Reviravolta nas eleições: Suprema Corte dos EUA aprova mapa polêmico que beneficia Donald Trump

A Suprema Corte dos EUA autorizou o estado do Alabama a utilizar uma divisão de distritos eleitorais elaborada em 2023, cuja configuração beneficia o Partido Republicano. A deliberação reverte o entendimento de um tribunal inferior, que havia barrado o modelo sob a justificativa de que o desenho territorial discriminava intencionalmente os eleitores negros. Com a aprovação garantida pela maioria conservadora do colegiado, a nova organização geográfica mantém apenas um dos sete distritos com população majoritariamente negra, eliminando uma segunda área de representação que existia no formato imposto anteriormente pela Justiça.

Os três magistrados da ala liberal do tribunal votaram contra a medida e registraram em documento que a liberação “desconsidera tanto os valores democráticos quanto o Estado de Direito”. Após a definição do cenário jurídico, a governadora republicana do Alabama, Kay Ivey, comunicou que o formato de 2023 será aplicado nas primárias especiais para o Congresso, marcadas para o dia 11 de agosto. A realização desse pleito interno estava suspensa pela administração estadual justamente enquanto se aguardava o parecer definitivo da instância máxima do judiciário americano.

Impacto do mapa eleitoral de Donald Trump no Alabama

O redesenho das zonas de votação integra uma mobilização política mais ampla liderada por Donald Trump, com o objetivo de assegurar a estreita vantagem republicana na Câmara dos Representantes nas eleições de novembro. Tradicionalmente, as fronteiras legislativas nos Estados Unidos passam por atualizações apenas uma vez a cada dez anos, logo após a divulgação dos censos demográficos. No entanto, um processo atípico de reestruturação foi iniciado no Texas em junho de 2025, a pedido do ex-presidente, e desde então a prática se expandiu para outras regiões do país.

A validação do modelo adotado pelo Alabama gerou manifestações de entidades ligadas aos direitos civis. Deuel Ross, diretor do NAACP Legal Defense Fund, criticou a postura do judiciário em relação à representatividade demográfica. Segundo o representante da organização, “A decisão da Suprema Corte dá respaldo ao Alabama e a outros [estados] para discriminar deliberada e abertamente os eleitores negros, sem receio de qualquer consequência. A decisão desavergonhada da corte de restabelecer um mapa intencionalmente discriminatório em bases raciais desafia qualquer aplicação criteriosa ou consistente da lei”.

Suprema Corte dos EUA e as mudanças na lei de direitos de voto

O atual panorama jurídico reflete decisões recentes que alteraram a interpretação das normas eleitorais no país. Em abril, a mesma corte anulou um distrito de maioria negra na Louisiana, argumentando que a delimitação havia utilizado critérios raciais de forma excessiva, o que enfraqueceu a aplicação da Lei dos Direitos de Voto de 1965. Seguindo esse precedente, o estado do Tennessee também aprovou uma nova divisão que desestruturou uma área de maioria negra controlada por democratas na região de Memphis, enquanto a Louisiana avançou com planos para suprimir um de seus distritos com forte presença dessa população.