Marcius Melhem vai à Justiça contra o SBT e exige fortuna após polêmica no Fofocalizando

O ex-diretor de humor Marcius Melhem iniciou um novo procedimento judicial contra o SBT, com o objetivo de obter uma retratação formal durante a exibição do programa Fofocalizando. A ação, que atualmente tramita na 3ª Vara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, estipula um pedido de indenização fixado em R$ 60 mil por danos morais. O litígio tem como motivação principal uma declaração veiculada pelo apresentador Leo Dias em dezembro de 2022, que repercutiu nas plataformas digitais e ampliou o alcance do conteúdo original transmitido na televisão.

A controvérsia jurídica gira em torno de uma informação divulgada na atração vespertina, a qual indicava que uma professora de idioma teria sofrido assédio por parte do executivo durante seu período de trabalho na Globo. Para contestar a veracidade da notícia, a defesa anexou aos autos um documento da própria emissora carioca desmentindo a contratação do serviço educacional. O texto apresentado no processo afirma: “Não foi identificado nos arquivos de nosso RH registro de custeio por parte da empresa de aulas de inglês para o Sr. Marcius Vinicius de Assis Melhem”.

Motivo do processo de Marcius Melhem contra o SBT

Esta representa a segunda investida do humorista para garantir o direito de resposta no canal paulista, visto que uma tentativa anterior, protocolada em 2024, acabou sendo arquivada. Os representantes legais relatam que um pedido extrajudicial foi enviado à direção do Fofocalizando em 2023, mas a solicitação foi rejeitada sob a justificativa de que o material não havia sido exibido pelo formato. A equipe jurídica contesta essa narrativa, enquanto a assessoria da rede de televisão optou por não responder aos questionamentos da imprensa e o advogado do autor declarou que não se manifestará durante o andamento do caso.

O documento judicial também faz referência a um processo anterior movido especificamente contra o jornalista responsável pela divulgação inicial da notícia. No decorrer de 2024, o comunicador publicou um texto de esclarecimento em seus perfis oficiais na internet para cumprir um acordo estabelecido nos tribunais. Na ocasião, a postagem declarava: “Com base nas informações prestadas pela TV Globo e compromisso firmado em ação judicial, venho a público dizer que a notícia veiculada nas minhas redes sociais não é verdadeira”.

Exigências de Marcius Melhem para o SBT na Justiça

Na petição atual, a exigência central é que a rede de televisão transmita uma resposta com o tempo exato de duração da reportagem contestada, além de promover a exclusão de todos os links associados ao tema na internet. O documento prevê ainda que, na hipótese de o programa sair da grade, a leitura do texto ocorra no mesmo horário da programação diária. Os advogados argumentam na peça protocolada: “Para o SBT, a verdade é negociável. Ocorre que negociar com a possibilidade de se manter a mentira no ar (como vem fazendo) é a maior prova do dolo e do descaso com a missão de bem informar, que deveria nortear o jornalismo”.