Músico processa IA do Google em R$ 5,5 milhões por erro que cancelou show
Ferramenta de inteligência artificial confundiu o violinista Ashley MacIsaac com um criminoso, resultando em prejuízos e ação judicial.
O violinista canadense Ashley MacIsaac exige R$ 5,5 milhões em uma ação judicial motivada por um erro na ferramenta IA do Google. O sistema gerou um resumo associando o artista a condenações por violência sexual. A falha ocorreu porque o algoritmo confundiu o músico com outro indivíduo de mesmo sobrenome, resultando no cancelamento de um show na Sipekne’katik First Nation.
Apresentada à Superior Court of Justice de Ontário, a ação detalha que a plataforma listou o compositor em um registro de autores de violência íntima. O texto do processo afirma: “Como criador e operador do AI Overview, o Google também é responsável por danos e perdas decorrentes do design defeituoso do recurso. O Google sabia, ou deveria saber, que o AI Overview era imperfeito e poderia retornar informações falsas.”
Processo de Ashley MacIsaac contra a IA do Google
A defesa do artista destaca a ausência de suporte da corporação após a identificação do problema, que afetou a imagem do vencedor do Juno Awards. A petição ressalta que “o Google não admitiu responsabilidade pelas declarações difamatórias, nem sequer que eram falsas, nem procurou MacIsaac, nem ofereceu um pedido de desculpas, nem fez uma retratação completa e justa.”
O erro tecnológico gerou insegurança no músico ao retomar sua agenda. “Eu senti aquele medo tangível por algo que foi publicado por uma empresa de mídia. Eu temi pela minha própria segurança ao subir ao palco por causa do rótulo que me colocaram”, declarou. Ele pontuou que “Este não era um mecanismo de busca apenas examinando as coisas e dando a história de outra pessoa”, e que “[O conteúdo] foi publicado por eles. E para mim, isso é difamação. As salvaguardas não estavam lá para impedir que a IA do Google publicasse esse conteúdo.”
Impacto do erro da inteligência artificial na carreira
A empresa de tecnologia informou anteriormente que equívocos de interpretação de dados online são usados para aprimorar o algoritmo. O artista aguarda o andamento judicial. “Quando descobri as falsas declarações que o Google estava publicando sobre mim, senti que precisava falar com a mídia para limpar meu nome e chamar atenção para o problema. Agora que a ação foi apresentada, não tenho mais comentários sobre esta fase inicial do processo”, finalizou.
